gay和les是不是存在區別的兩個群體?

gay和les是不是存在區別的兩個群體?

Posted by

我有種想法,就是「作為男性喜歡男性」和「作為女性喜歡女性」雖然都稱之為「同性戀」,但從是不是不一樣,因為這是兩種情況,除了喜歡同性以外,好像性質差別是很大的,你們認為呢?

gayles雖然都是同性戀,但是也有男人和女人之間的區別的。

一,性伴侶的質量和數量。gay是男人,男人都有花心的劣根性,兩個花心男人之間的愛情大部分是短暫的;les是女人,相對來說女性更加專一,女同的愛情往往更加持久。其次,男人是獸性的,gay之間喜歡約炮,以性為目的,而女人偏向於情感,往往是先談情才能發生性。gay的數量遠大於les,前者約為後者的2倍多,gay群體中以純gay居多,les群體中雙性戀比例遠高於gay。

二,社會輿論不同。傳統社會賦予男人傳宗接代的重任,而女子往往被視為附屬品,只是用來生養孩子的工具。因此gay面臨的出櫃壓力更大,無後對父母的打擊也更大(女兒的孩子往往視為外孫子女是異姓人)。人們提到男同就是性行為,提到女同就是無性,這是對於男人和女人的刻板印象。男人是獨立的象徵,手拉手就是同性戀,這一點女同可以更好地隱蔽。

三,產生危害不同。首先,男男愛滋感染率最高,其次是男女,最後是女女。其次,女人是生育的主體,為繁衍後代做出的巨大犧牲,付出了極高的性代價,這一點無關性取向。直女和gay結婚,直接淪為了生育機器和保姆。les和直男結婚,雖然還是生育機器但至少獲得了愛和物質保障。

昨天,和高中好友通話了一個多小時,(我是基佬,她是les),突然覺得,兩者的世界真的不一樣。她們打算一起去歐盟留學,然後永居;我估計就在北京廝混,當然也不排除出國的可能性,但是移民就算了。這樣的差異可能是來自於我們對大環境的不同的理解感受以及彼此目前的感情狀況。

她認為女性在台灣依然處於很弱勢的地位,即便自己成為了女強人,也免不了周遭背地裡的冷嘲熱諷。以及她列舉了自己在某廠實習時的一些經歷,感慨深圳尚且如此,某廠尚且如此,自然更堅定了她們移民的決心。而我,倒沒怎麼覺得大環境是太大的問題,如她所言,有人說三道四,你倆就去干啊,哈哈。重點是,我他喵單身啊單身啊,我出國做什麼啊,做什麼,哈哈。我認為,只是兩個人在一起,並不足以撐起生活的全部。在異國他鄉,看著陌生的面龐,聽著陌生的需要,我還需要社會人的社會生活啊。(個人存在對移民深深地懷疑,無參考價值,哈哈)最大的感慨是,男生女生care的點,真的不一樣(不便詳述,可能是男生之間,感情沒女生那麼深?)。Whatever, good luck to us all.

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *